Affichage des articles dont le libellé est Mathew. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mathew. Afficher tous les articles

Affirmations sont contradictoires



La Police Judiciaire à entendu les trois éléments du groupe - Rachael Oldfield, Russell O'Brien et Fiona Payne - qui était avec les McCann la nuit de la disparition de Madeleine McCann.L’objective des agents de la Police Judiciaire est de retrouver la vérité à propos des événements de la nuit du 3 mai car les affirmations, au sein du groupe, sont contradictoires.Une source proche de l’enquête à souligné que Russell O’Brien etait le membre du groupe qui s’était absenté le plus long temps de la table, ce qu’à été confirmé par une employé de l’Océan Club.Un des point en question en analyse par les inspecteurs est l’observation faite par Jane Tanner, témoin clé de l’enquête et qu’affirma avoir vu un homme âgé de 35 à 40 ans, habillée de pantalons clair, veste foncé et chaussures noirs, transportant un enfant en pyjama et sans chaussures. Murat ne correspond pas à ce portrait et un touriste anglais, qui se trouvait sur le chemin avec son enfant, affirme ne pas avoir vu Jane sur les lieux, et encore moins l’homme décrit.Les trois anglais, Rachael Oldfield, 36 ans, Russell O'Brien, 36 et Fiona Payne, 34, on déjà quitté les installations de la Police Judiciaire et n’on pas voulu répondre aux journalistes.Le porte-parole du couple McCann à remis un communiqué à l’agence d’information LUSA parlant au nom des trois anglais : « Nous sommes très satisfaits de pouvoir aider la police dans les investigations. On veut faire tout faire pour aider à retrouver Madeleine afin qu’elle retourne auprès de ces parents"

Rachael Oldfield, Russell O'Brien et Fiona Payne

408efc590749b48796ae29e356ddca18.jpgLes trois amis intimes des McCann qui sont en ce moment dans le bâtiment de la Police Judiciaire à Portimão, Algarve, sont: Rachael Oldfield, Russell O'Brien et Fiona Payne. Les inspecteurs de la PJ veulent les interroger à propos des événements de la nuit du 3 mai, le jour ou Madeleine McCann à disparue de la chambre de leurs parents à l’intérieur du complexe Océan Club.

Les trois britanniques font partie du groupe que dinait avec les McCann au Tapas Bar, en face de l’appartement.

Robert Murat, encore inculpé dans le dossier de disparition de Maddie, est toujours sous interrogatoire car les inspecteurs de la PJ on retrouvé des nouvelles contradictions entre les déclarations du suspect et les indices trouvés depuis le 3 mai.

La PJ continue à affirmer que la clé du mystère se trouve à Praia da Luz et dans les personnes que s’y trouvaient cette nuit. Une source proche de l’enquête à pu nous confirmer que la Police est toujours en attente des résultats de plusieurs testes scientifiques, notamment génétiques, parmi eux se trouvent les indices de la maison de Sotogrande, en Espagne, ou le couple Danilo-Aurora à été arrêté pour tentative d’extorsion au couple McCann.

Toscano revient à 15h00

L’espagnol Antonio Toscano, que continue à affirmer connaître l’identité du kidnappeur, revient à la PJ, cette après-midi, vers 15h00, afin d’y déposer des documents qui servent à soutenir sa thèse : pour l’espagnol, Madeleine serait victime d’un réseau européen de pédophilie. Une piste que la PJ à déjà considéré comme non crédible.

Amis des McCann interrogés à la PJ

f5994f724396ea9b7192ee2443df2768.jpgTrois des amis des McCann, présents la nuit du kidnapping, sont entendus en ce moment à la Police Judiciaire de Portimão.

Le porte-parole de la PJ, l’inspecteur Olegário de Sousa, contacté il y a quelques minutes, n’a pas pu confirmer cette information mais avance que Robert Murat est à nouveau dans les bâtiments de la police pour y subir un nouvel interrogatoire et des possibles confrontations.

La Police Judiciaire portugaise continue aujourd’hui les interrogatoires de plusieurs personnes liés à l’affaire de disparition de Madeleine McCann. Hier, le seul inculpé dans ce dossier, Robert Murat, à été entendu pendant plus de sept heures, en présence de son avocat, Maitre Francisco Pagarete.

Murat à été confronté avec des nouveaux indices découverts par la PJ depuis la disparition de Maddie. La PJ voulait que le britannique s’explique à propos de quelques détails concernant l’investigation. Une source proche de l’enquête à confirmé que des vérifications sont en cour, suite aux affirmations de Murat.

Murat à nouveau interrogé... avant les autres

50f8b614de9cd12af6c3cac7e47ff932.jpg

(Mise à jour) Robert Murat – l’unique inculpé dans le dossier de disparition de Madeleine McCann – est retourné à la PJ de Portimão, ou il est à nouveau interrogé, cette fois ci en présence d’un avocat.

Une source proche de l’enquête, avance que les agents de la PJ veulent revoir les déclarations du suspect et les confronter avec des nouveaux éléments. La même source avance que dans les prochaines 48 heures, il y aura plusieurs interrogatoires, notamment celui de Michaela Walczuch, une allemande de 33 ans, et son mari, Luis Antonio, un portugais.

Le journal « 24 Horas » avance qu’un des points sur lequel Murat doit s’expliquer c’est la présence d’un email, dans son ordinateur, ou il fait allusion à la petite britannique, disparue maintenant depuis 69 jours.

« SOS Madeleine » et « SOS Maddie » on voulu savoir si les McCann, et ses compagnons de table au Tapas Bar, la nuit de la disparition de Maddie, seront à nouveaux interrogés, mais la Police Judiciaire n’a pas voulu, pour le moment, confirmer cette information. Entre le groupe, constitué par neuf personnes, il y aurait David Payne, Jane Tanner, Russel O'Brien, et Mathew Oldfield.

La reaparition de Toscano

Antonio Toscano, l’espagnol qui affirmait connaitre le kidnappeur de Madeleine McCann, pretend retourner à la PJ, mercredi prochain, pour y deposer des documents. Toscano continue à accuser un dénommé “El Francês” d’être le kidnappeur de Maddie. L’homme en question, identifié comme étant Bernard Alapetite, un cinéaste français, avait déjà été contacte par « SOS Madeleine » et « SOS Maddie » et peux justifier de sa présence à Paris le jour de l’enlèvement (voir note).